Kader om leden van het Congres en SCOTUS te verbieden om aandelen te verhandelen, omvat crypto-voorziening



Leden van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat van de Verenigde Staten, evenals rechters van het Hooggerechtshof die momenteel cryptocurrencies verhandelen, moeten mogelijk stoppen met HODLing terwijl ze in functie zijn, mocht een wetsvoorstel voldoende stemmen krijgen.

Volgens een raamwerk dat donderdag werd vrijgegeven, zei voorzitter Zoe Lofgren van de Committee on House Administration – verantwoordelijk voor de dagelijkse activiteiten van het Huis – dat ze een “betekenisvol en effectief plan had om financiële belangenconflicten te bestrijden” in de VS. Congres door de financiële activiteiten van wetgevers en SCOTUS-rechters te beperken, evenals die van hun echtgenoten en kinderen. Het wetsvoorstel, indien aangenomen volgens het raamwerk, zou een wijziging in het beleid suggereren na de goedkeuring van de Stop Trading on Congressional Knowledge Act, of STOCK Act, in 2012, waardoor leden van het Congres aandelen en andere investeringen kunnen kopen, verkopen en verhandelen terwijl ze in functie zijn , maar ook om hen te verplichten dergelijke transacties bekend te maken.

“Het congres kan optreden om het vertrouwen van het publiek in hun ambtenaren te herstellen en ervoor te zorgen dat deze functionarissen in het algemeen belang handelen, niet in hun privé financiële belang, door hoge overheidsfunctionarissen – waaronder leden van het Congres en het Hooggerechtshof – en hun echtgenoten te beperken en afhankelijke kinderen van het verhandelen van aandelen of het houden van beleggingen in effecten, grondstoffen, futures, cryptocurrency en andere soortgelijke investeringen en van shorting-aandelen, “zei Lofgren.

Ze voegde eraan toe:

“Ik zal binnenkort een wettekst indienen voor een wetsvoorstel dat is gebaseerd op dit hervormingskader. Veel leden hebben al geconcludeerd dat hervormingen noodzakelijk zijn.”

Het raamwerk suggereerde dat wetgevers en SCOTUS-rechters nog steeds een portefeuille met gediversifieerde beleggingsfondsen, op de beurs verhandelde fondsen, schatkistpapier en andere investeringen die “niet hetzelfde potentieel voor belangenconflicten boden” konden aanhouden en openbaar maken. openbaarmakingsbedragen nauwkeuriger zijn dan het “extreem brede” bereik dat momenteel wordt gebruikt – bijvoorbeeld van $ 5 miljoen tot $ 25 miljoen – en beschikbaar zijn voor het publiek.

Op grond van de STOCK Act zijn wetgevers verplicht om de aankoop, verkoop of uitwisseling van elke investering van meer dan $ 1.000 binnen 30 tot 45 dagen te melden, maar de wet biedt minimale financiële en juridische gevolgen voor het niet op tijd indienen – soms slechts een te late vergoeding van $ 200. Het voorgestelde kader stelde voor om boetes op te leggen van $ 1.000 voor elke periode van 30 dagen dat een persoon de openbaarmakingsregels overtrad, de late vergoeding te verhogen tot $ 500, en het ministerie van Justitie te machtigen om indien nodig civiele procedures in te stellen. Het Twitter-account van The House Press Gallery gemeld donderdag dat de Tweede Kamer zich al volgende week over het wetsvoorstel zou kunnen buigen.

Senatoren Jon Ossoff en Mark Kelly hebben in januari soortgelijke hervormingen voor de STOCK Act voorgesteld in de Senaat, maar er is al meer dan 8 maanden geen beweging op het wetsvoorstel. Volgens Lofgren gaf huisvoorzitter Nancy Pelosi de commissie de opdracht om mogelijke financiële belangenconflicten in het Congres te beoordelen. De spreker verzette zich echter eerder tegen pogingen om wetgevers te verbieden aandelen te bezitten of te verhandelen, en zei: “ze zouden daaraan moeten kunnen deelnemen.”

Verwant: Powers On … Waarom negeren Amerikaanse functionarissen ethiek en STOCK Act door aandelen te verhandelen?

Een aantal leden van het Huis en senatoren hebben hun blootstelling aan crypto-investeringen bekendgemaakt, waaronder de vertegenwoordiger van Illinois, Marie Newman, de vertegenwoordiger van Florida, Michael Waltz, de vertegenwoordiger van Wyoming, Cynthia Lummis, de vertegenwoordiger van Texas, Michael McCaul, de vertegenwoordiger van Pennsylvania, Pat Toomey, de vertegenwoordiger van Alabama, Barry Moore en de vertegenwoordiger van New Jersey. Jefferson van Drew. In december 2021 zei de New Yorkse vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez dat het ongepast voor haar was om Bitcoin (BTC) of andere digitale activa aan te houden, omdat Amerikaanse wetgevers toegang hebben tot “gevoelige informatie en aankomend beleid”.



Plaats een reactie