Dit is een opinieredactioneel commentaar van Darin Feinstein, de mede-oprichter en medevoorzitter van Bitcoin-mijnbouwbedrijf Core Scientific.
De recente toename van het transactievolume op het Bitcoin-netwerk heeft geleid tot gesprekken en discussies over verhoogde transactiekosten en de algemene doelen en het doel van Bitcoin. Dit heeft geresulteerd in vragen over de toekomst van het netwerk en het vermogen om de toenemende vraag aan te kunnen.
Als antwoord op deze vragen kan het nuttig zijn om de fijne kneepjes van het transactievolume van Bitcoin door een boekhoudkundige lens te bekijken, aangezien het Bitcoin-netwerk in de basis een boekhoudkundig grootboek is waarvan de gegevens naar een openbare keten worden geschreven en voor altijd worden vastgelegd. Door deze lens zullen we onderzoeken waarom het transactievolume van Bitcoin ertoe doet, hoe vaak dergelijke pieken zullen optreden en of deze groei al dan niet duurzaam is.
De boekhoudkundige innovatie van Bitcoin
Als boekhoudkundig grootboek vertegenwoordigt Bitcoin de eerste echte boekhoudinnovatie in meer dan 700 jaar, wat een overgang markeert van de oude, door belanghebbenden gecontroleerde, privaatdubbele boekhoudsystemen tot a openbaardrievoudig invoersysteem.
“Drievoudige invoer” betekent simpelweg dat transacties met twee partijen (debet en credit) worden geschreven naar een openbaar, onveranderlijk grootboek (de derde invoer). “Openbaar” betekent dat het grootboek op elk moment toegankelijk is voor iedereen op het Bitcoin-netwerk.
De boekhoudkundige innovatie hier is eenvoudigweg het verwijderen van belanghebbenden (mensen) in ruil voor machines (ook bekend als servers en knooppunten) die een op moeilijkheidsgraad aangepast bewijs van werk (PoW) uitvoeren. Bitcoin gebruikt PoW om de invoer te onderbouwen, in plaats van te vertrouwen op belanghebbenden die mogelijk bevooroordeeld of gestimuleerd zijn om fraude te plegen of de grootboeken te manipuleren. Dit betekent dat de mijnwerkers en knooppunten het netwerk besturen in een onpartijdige, vrij van manipulatie omgeving, niet mensen.
Alle verouderde boekhoudtechnologieën waren daarentegen afhankelijk van vertrouwde derde partijen, ook wel bekend als de ‘stakeholders’. Het fatale probleem met een door belanghebbenden gecontroleerd systeem is dat mensen gebrekkig zijn en dat de grootboeken onderhevig zijn aan menselijke fouten, fraude, censuur en manipulatie.
Tot Bitcoin gebruikte elke overheid, elke bank en elk bedrijf op aarde privé-boekhoudsystemen met dubbele invoer die voor 100% door de belanghebbenden werden gecontroleerd. Dit betekent dat de belanghebbenden de boeken en bescheiden van al deze verouderde systemen in het geheim kunnen wijzigen, weg van het publieke oog. Om fraude, corruptie of zelfs fouten op te sporen, zou het hele door belanghebbenden gecontroleerde systeem – inclusief elke transactie die tot de root is getraceerd – moeten worden gecontroleerd. Dit proces is tijdrovend, gecompliceerd en omslachtig, en net als bij alle oudere systemen worden de audits door mensen uitgevoerd, waardoor het auditsysteem verder wordt blootgesteld aan fraude, corruptie en fouten.
Bitcoin lost dit op drie manieren op:
- Door privé grootboeken om te zetten in openbare grootboeken
- Door de controle van belanghebbenden weg te nemen en PoW met aangepaste moeilijkheidsgraad te gebruiken om transacties vast te leggen
- Door de noodzaak van een menselijke audit te elimineren, aangezien het netwerk zelf de tijdketen, elk blok, controleert
Al met al creëert dit het eerste onveranderlijke grootboek in de menselijke geschiedenis.
De waarheid verantwoorden met Bitcoin
Boekhouding kan eenvoudig worden gezien als het verifiëren van de waarheid van de betrokken gegevens. De rol van boekhouding is ervoor te zorgen dat de gegevens die u te zien krijgt waar zijn. En boekhouding is nog nooit zo belangrijk geweest in de samenleving als nu, aangezien de waarheid in elke arena voortdurend wordt aangevallen. Alle systemen zijn afhankelijk van boekhouding en de enorme hoeveelheid beschikbare informatie maakt het moeilijk om de waarheid te achterhalen.
Waarheid is het belangrijkste goed op aarde. Hoe legt u de waarheid vast, verzamelt u de waarheid en verspreidt u de waarheid als alle gegevens door mensen kunnen worden gecorrumpeerd?
Omdat het Bitcoin-grootboek openbaar, zelfcontrolerend en onveranderlijk is, kan het door geen mens worden gecorrumpeerd of gewijzigd. Nooit eerder in de geschiedenis van het bijhouden van gegevens kon u erop vertrouwen dat het grootboek 100% waarheidsgetrouw was, tot de uitvinding van Bitcoin.
Als u lid bent van een legacy, door belanghebbenden gedomineerd bedrijf dat afhankelijk is van legacy-boekhouding, en u bent historisch gezien in staat geweest om de waarheid te manipuleren via controle van de grootboeken, dan is een Bitcoin-grootboek fataal.
In termen van wie de informatie in grootboeken controleert, staan aan de top van de voedselketen totalitaire regeringen die de waarheid willen beheersen. Bitcoin decimeert deze systemen omdat de overheid, als belangrijkste belanghebbenden, geen controle meer heeft over de informatie/gegevens. Daarom wordt Bitcoin vaak een “Trojaans paard” genoemd. Op het eerste gezicht wordt het gepresenteerd als een technologie gebaseerd op geld, maar dieper duikend vertegenwoordigt Bitcoin een nieuwe boekhoudtechnologie die de mensen binnen de grenzen van elk land meer vrijheid zal bieden.
Wanneer je mensen onveranderlijke gegevens geeft die niet in beslag kunnen worden genomen, geef je ze vrijheid in de vorm van eigendomsrechten, degelijk/hard geld, waarheid, controle en nog veel meer.
Bitcoin zal voor alles het grootboek bij uitstek zijn
De enigszins verkorte manier om het “waarom” mensen te motiveren om Bitcoin te kiezen om transacties mee uit te voeren, is dat het onderliggende grootboek dat de gegevens beheert, het beste grootboeksysteem is dat ooit is uitgevonden, vrij van fraude, controle en manipulatie, en vrijheid biedt aan degenen die het gebruiken .
Simpel gezegd: als u waarde hecht aan de gegevens die u wilt vastleggen, wordt u gestimuleerd om het enige grootboek in de menselijke geschiedenis te kiezen dat deze voor eeuwig vastlegt zonder onderworpen te zijn aan menselijke manipulatie.
Als u gelooft dat een onveranderlijk onveranderlijk grootboek superieur is aan oude, wijzigbare grootboeken van belanghebbenden, suggereert intuïtie dat alle gegevens uiteindelijk op het Bitcoin-netwerk zullen worden vastgelegd, van testamenten en vertrouwen, tot bedrijfsgegevens, tot klimaatgegevens, tot vaccingegevens, tot eigendoms-/eigendomsgegevens enzovoort. De lijst met mogelijkheden is eindeloos.
Alle bedrijven, overheden en banken vertrouwen op grootboeken. Bijna alle bedrijfstakken hebben sinds hun oprichting baanbrekende ontdekkingen en uitvindingen gedaan, behalve de boekhouding. Na 700 jaar zijn er nu drievoudige invoersystemen uitgevonden (dubbele invoer werd serieus uitgevonden in de jaren 1400), en de aarzeling van de oude belanghebbenden om een analoog systeem te accepteren dat naar een digitaal, onveranderlijk systeem gaat, moet in twijfel worden getrokken.
Rangtelwoorden zijn nog maar het begin
Rangtelwoorden en NFT’s zijn belangrijk voor sommige mensen. Het mooie van een gratis systeem is dat iedereen de mogelijkheid heeft om na te streven wat voor hem of haar waardevol is. Als u denkt dat ze geen waarde hebben, hoeft u zich er niet mee bezig te houden, maar Bitcoin als vrije markt zal bepaalde transacties niet censureren omdat anderen ze niet waarderen. Het netwerk zal altijd ruimte laten voor innovatie en vrije keuze. Degenen die de juiste vergoeding willen betalen, kunnen Ordinals of NFT-transacties opnemen op het Bitcoin-netwerk. De Bitcoin-mempool zal in de toekomst altijd een basislaag van transacties hebben die wachten tot de kosten laag genoeg zijn om in een ketting te worden geschreven.
Aangezien alle gegevens op dit netwerk willen worden vastgelegd, zal dit niet de eerste of laatste keer zijn dat u moet wachten om uw transactie vast te leggen. Voor kleinere transacties zijn er Layer 2-oplossingen, zoals het Lightning Network, die bovenop Bitcoin leven en direct kunnen worden gebruikt. Rangtelwoorden en NFT’s kunnen in de toekomst allemaal verdwijnen en het transactievolume kan afnemen, maar uiteindelijk zullen ze worden vervangen door andere projecten die op dezelfde manier dit grootboek willen gebruiken, de cyclus zal zich herhalen, ongeacht het product of de gegevens.
Aangezien de Bitcoin-innovatie de vereiste wegneemt om de belanghebbenden te vertrouwen, is iedereen die pleit voor censurering van de inhoud van het Bitcoin-netwerk inherent anti-Bitcoin of begrijpt Bitcoin niet. Degenen die controle en macht over het Bitcoin-netwerk willen uitbuiten, zijn precies het probleem dat Bitcoin oplost.
Naarmate de wereld zich realiseert dat de enige manier om de waarheid (dat wil zeggen gegevens en informatie) te behouden via het Bitcoin-netwerk is, zal het verkeer toenemen. Dit toegenomen verkeer creëert een robuuste sfeer voor ondernemers om bovenop het Bitcoin-netwerk te bouwen en er zal een verscheidenheid aan producten en diensten ontstaan die inhoud verzamelen en naar de Bitcoin-basislaag schrijven.
Bitcoin angst, onzekerheid en twijfel (FUD) wordt verspreid door degenen die worden uitgedaagd of bang zijn voor deze technologie – het begrijpen van dit netwerk is geen sinecure, het kost duizenden uren. Iedereen die na een vluchtig onderzoek zegt dat ze Bitcoin begrijpen, liegt of is onwetend. Evenzo wordt FUD voor transactiekosten gegenereerd door mensen die van beide kanten beweren dat er zowel te weinig transacties zijn om het netwerk te ondersteunen als te veel transacties om het netwerk te ondersteunen.
De waarheid is dat het netwerk werkt zoals bedoeld, en een volledige mempool die vrije marktontdekking vereist om transacties te prijzen, is onvermijdelijk en dus bedoeld.
Boekhouding is het besturingssysteem dat de wereld bestuurt. Alle systemen en informatie moeten eerlijk worden geregistreerd, geanalyseerd en vervolgens waarheidsgetrouw worden verspreid om de gegevens te begrijpen. Historisch gezien zijn grootboeken beschermd door fysiek menselijk geweld, wat betekent dat degene die het monopolie op geweld heeft (ook bekend als regeringen) de records en/of de distributie ervan kan wijzigen.
Het vastleggen van de waarheid in het Bitcoin-grootboek is de enige manier om gegevens vast te leggen die niet afhankelijk zijn van menselijk geweld om deze te beschermen of te verspreiden, voor het eerst in de geschiedenis.
Dit is een gastpost van Darin Feinstein. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.