Bitcoin is gedecentraliseerde afvalligheid – Bitcoin Magazine



Dit is een opinieredactioneel commentaar van Kyle Schneps, directeur openbaar beleid bij Foundry, een bedrijf van de Digital Currency Group.

Het oude systeem van afvalligheid uit de Koude Oorlog beloonde de weinige elite die ervoor koos om publiekelijk af te zien van autoritaire regimes ten gunste van westerse democratieën. Het Bitcoin-netwerk stelt nu alle mensen, ongeacht hun stand of klasse, in staat om privé af te zien van tirannie door door autocraten gecontroleerde valuta’s te investeren in een gedecentraliseerd wereldwijd systeem van financiële onafhankelijkheid.

Als je in de jaren zestig ’s avonds laat door de labyrintische gangen van het hoofdkwartier van de CIA liep, zou je uiteindelijk een stukje zwak rokerig licht opmerken als je een bepaalde kantoorsuite op de bovenste verdieping passeerde. Als je het spoor van licht volgt en naar binnen tuurt, zie je een magere, bebrilde man gebogen over talloze dichtbundels en stapels dossiers van menselijke inlichtingendiensten. Een enkele schemerige lamp zou een overvolle asbak en een voortdurend gerimpeld voorhoofd benadrukken. Je zou kijken naar James Jesus Angleton, de grootvader van de Amerikaanse contraspionageanalyse en -operaties – en ook een van de meest controversiële figuren in de grijze hoeken van de Amerikaanse geschiedenis.

Angleton studeerde poëzie aan Yale en werd tijdens de Tweede Wereldoorlog gerekruteerd bij het Office of Strategic Services (OSS). Tijdens de oorlog leerde hij veel van zijn vak van de Britse inlichtingendienst, en die controversiële relaties zouden voor altijd een zegen en een nadeel voor zijn carrière zijn. Hij zou een sleutelfiguur worden bij de overgang van de OSS naar zijn latere incarnatie als de Central Intelligence Agency. Het meest opvallende voor Angleton was zijn overtuiging dat de vaardigheden die nodig waren om complexe poëzie te begrijpen en te ontcijferen, vergelijkbaar waren met de vaardigheden die nodig waren om uitgebreide inlichtingenoperaties te begrijpen, met name die van de Sovjet-Unie, die hem gedurende zijn twintig jaar als hoofd van de politie dag en nacht bezig zouden houden. CIA-contraspionage.

Angleton wijdde de meest controversiële jaren van zijn dienstverband bij de CIA aan het vinden van mollen en het ontrafelen van de uitgebreide Sovjetcomplotten die vaak dubbele en driedubbele agenten gebruikten om te misleiden en desinformeren. Bovendien had Angleton een unieke obsessie met overlopers. Een overloper is een persoon, meestal iemand in een elitepositie met toegang tot belangrijke informatie, die zijn of haar land verlaat ten gunste van een nieuw land dat vaak een tegengestelde of afwijkende ideologie heeft. Een overloper krijgt fysieke bescherming en een financiële beloning voor de informatie die hij verstrekt. Voor Angleton vertegenwoordigden overlopers echter een meer verontrustend raadsel: hoe bepaal je de waarheidsgetrouwheid van de informatie van een overloper, vooral als die overloper deel uitmaakt van een geavanceerde inlichtingenorganisatie zoals de KGB? Lopen ze echt over en onthullen ze waardevolle informatie? Of lopen ze over als onderdeel van een grotere inlichtingenoperatie die bedoeld is om de VS te misleiden? Misschien loopt een valse overloper gewoon over om een ​​legitieme overloper in diskrediet te brengen…

Misschien waren Anatoliy Golitsyn en Yuri Nosenko de meest controversiële overloperzaak uit Angletons carrière. Zowel Golitsyn als Nosenko waren hooggeplaatste KGB-officieren die naar de Verenigde Staten mochten overlopen, maar beiden boden tegenstrijdige informatie aan die de ander in diskrediet bracht. Uiteindelijk koos Angleton de kant van Golitsyn en sloot Nosenko op in een donkere plek in Maryland, waar hem de toegang tot zijn bezittingen werd ontzegd en af ​​en toe LSD werd toegediend. Vier jaar later was Nosenko vastbesloten om een ​​bonafide agent te zijn en werd hij vrijgelaten uit eenzame opsluiting.

Vanwege de talloze twijfels die afvalligheid opriep over de legitimiteit van de aangeboden inlichtingen, werden overlopers over het algemeen waardevoller voor hun openbare propaganda dan voor hun feitelijke informatie. Veel Sovjet-overlopers naar de Verenigde Staten werden vaak voor de pers geparadeerd om de winnende ideologie van het kapitalisme boven het communisme te demonstreren. De Sovjet-Unie deed hetzelfde met Britse overlopers die als agenten hun gang hadden gegaan en naar de Sovjet-Unie waren overgeplaatst. Zo kreeg de beruchte Britse inlichtingenofficier en misschien wel de grootste verrader aller tijden, Kim Philby, een rondleiding door Moskou om de mislukkingen van het westerse kapitalisme te demonstreren. Aldus oogstte afvalligheid tijdens de Koude Oorlog uiteindelijk meer waarde als een ideologische publiciteitsverklaring dan als een betrouwbare bron voor het verzamelen van menselijke inlichtingen.

Het probleem is echter dat het vermogen om uit een vermeend tiranniek of autoritair regime over te lopen tot nu toe beperkt is gebleven tot elite-personages die toegang hebben tot gevoelige informatie. Er waren zeker veel gewone burgers die onder de draconische onderdrukking van de Sovjet-Unie leefden en wensten dat ze konden overlopen; die wensten dat ze konden afzien van de controle van het Sovjetregime of op zijn minst hun rijkdom veilig konden stellen. Maar ze hadden geen toegang tot iets van waarde voor de tegengestelde systemen die ze zouden kunnen ontvangen, en daarom hadden ze geen opties. Ze moesten niet alleen in de Sovjet-Unie blijven, maar ook blijven deelnemen aan de economische en culturele beperkingen ervan en deze in stand houden.

Bitcoin lost dit op.

Bitcoin vertegenwoordigt een monetair systeem waarmee de gemiddelde persoon, ongeacht waar ze wonen, zich kan afmelden voor tirannieke en autoritaire regimes. Iedereen met een internetverbinding kan nu alle, behalve de meest noodzakelijke financiële participatie in het land waarin ze wonen stopzetten door hun door de staat gecontroleerde valuta om te zetten in een gedecentraliseerde en onvergankelijke waardeopslag. Waarde die privé kan worden opgeslagen of door vluchtelingen over de grenzen kan worden vervoerd zonder risico op confiscatie; waarde die vrij is van vernedering door een corrupt of incompetent regime; waarde die, hoewel potentieel volatiel op de korte termijn, op de lange termijn heeft bewezen een hedge te zijn tegen inflatiebeleid.

Terwijl die overlopers van de elite die autoritaire regimes ontvluchtten, gedwongen zouden worden hun familie en bezittingen achter te laten, kan nu iedereen zich afmelden voor de monetaire ketenen die hen door autoritaire regimes zijn opgelegd terwijl ze nog steeds functioneren in de samenleving waarin ze leven. Door af te zien van een tiranniek systeem en over te stappen op een gedecentraliseerd protocol zoals Bitcoin, hoeft u zich niet langer zorgen te maken dat uw vermogen in beslag wordt genomen door schadelijke wetten, zoals zo vaak is gebeurd in de geschiedenis. In een tijd waarin zoveel van onze identiteit en persoonlijke keuzes worden gevolgd door regeringen en bedrijven, biedt Bitcoin de ultieme bescherming voor de minderheidsopinie omdat het iemands rijkdom beschermt tegen de machthebbers en politieke grillen van een corrupt regime.

Aangezien de Verenigde Staten eerder hebben erkend dat afvalligheid meer waarde heeft als publieke gelegenheid om westerse idealen te verdedigen dan die van tirannie, moeten we nu erkennen dat het Bitcoin-netwerk afvalligheid 2.0 is, want het stelt alle mensen over de hele wereld in staat om te kiezen voor een vrij en gedecentraliseerd monetair systeem dat niet kan worden gemanipuleerd door tirannen voor persoonlijk gewin. Het oude systeem van de Koude Oorlog beloonde een kleine groep elites door hen toe te staan ​​de tirannie te ontlopen. In ruil daarvoor kon de ontvangende natie publiekelijk een kleine ideologische overwinning claimen. Het is de moeite waard om het publieke karakter van de afvalligheid van weinigen op te offeren voor de particuliere monetaire afvalligheid van velen over de hele wereld die niet willen deelnemen aan de restricties van autoritaire regimes. Het is om deze reden dat zoveel autoritaire regimes, zoals de Chinese Communistische Partij en eerder de Opperste Leider van Iran, deze technologie hebben verboden. Ze willen niet dat het publiek zich stilletjes aan hun controle onttrekt. De Verenigde Staten moeten bitcoin omarmen als een symbool van het democratische en kapitalistische ideaal, zodat mensen privé kunnen overlopen in een monetair systeem dat hun persoonlijke rijkdom en onafhankelijkheid van tirannieke systemen beschermt.

Er is geen betere manier om corrupte autocratische regimes te bestrijden dan netwerken te ondersteunen die het wereldwijde publiek in staat stellen zich af te melden voor alle, behalve de meest noodzakelijke financiële banden die hen aan dergelijke staten binden. Van al deze netwerken is Bitcoin verreweg de beste keuze vanwege het gedecentraliseerde karakter, de directe afwikkeling, de transporteerbaarheid en de ongeëvenaarde beveiliging. De regering van de Verenigde Staten zou haar rol als baken van democratie over de hele wereld opnieuw versterken door haar niet-aflatende steun aan te bieden voor deze technologie, die de kans op afvalligheid over de hele wereld decentraliseert en nivelleert.

Dit is een gastpost van Kyle Schneps. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc of Bitcoin-tijdschrift.

Plaats een reactie