💡 David Chaum bedacht Cryptogeld, 30 jaar geleden | Cryptocast #90


David Chaum is een levende legende in de wereld van cryptografie en in de wereld van cryptocurrency. Diep in de vorige eeuw gedacht hij digitaal geld, gebaseerd op cryptografische technieken. Ecash werd echter geen succes.

Deze eeuw heeft Chaum opnieuw een currency bedacht, Praxxis, die onder andere bestand is tegen pogingen tot kraken met een quantumcomputer. En ook heeft hij een communicatietechniek ontwikkeld, Elixxir, die niet alleen versleuteld communiceert, net als bijvoorbeeld Whatsapp, maar ook geen metadata achterlaat – wat Whatsapp wel doet.

Chaum is nu in Nederland om een ‘Dijkstra Fellowship’ in ontvangst te nemen van het Centrum Wiskunde en Informatica. Dit uiteraard vanwege zijn verdiensten voor de informatica.

Presentatoren:
🎙️ Herbert Blankesteijn, presentator BNR Digitaal
▪️
📈 Madelon Vos, trader en YouTuber
▪️
▪️
▪️

Sponsors:
Cryptocast wordt mogelijk gemaakt door Bitmymoney.com en Satos.nl.

7 gedachten over “💡 David Chaum bedacht Cryptogeld, 30 jaar geleden | Cryptocast #90”

  1. Jammer dat het niet in ons eigen taal is gedaan. Ik haak af

  2. Interessante podcast over de geschiedenis van de cryptografie. Leuk om kennis te maken met de integere David Chaum. Vooral het stukje over quantum computers en het Manhattan Project vond ik een passende vergelijking. Mindblowing zelfs en blijft behoorlijk hangen. Bedankt Herbert en Madelon. Meer van dit graag! 🙂

  3. Wat een "gast" zeg. De geschiedenis induiken is leerzaam. Jammer dat het mij soms wat eentonig spreekt, helemaal in zijn eigen wereld.
    Hij spreekt duidelijk engels, het is meer mijn vocabulaire die te wensen overlaat denk ik want sommige afkortingen en woorden zeggen mij niks 😀
    Het is mij trouwens wel vaker opgevallen dat de ruimte niet bepaald geluid dicht is. Lijkt mij ook irritant als je een podcast maakt?

  4. Very interesting. Listened twice!
    When listing in the car you can clearly hear other people talking. Please upgrade the studio because it is distracting.

  5. Ok interessant. Maar oioioi, wat zit deze man vol van zijn eigen projecten tov die van anderen. Niets deugt behalve waar hij een aandeel in heeft. De eerste dit, de beste dat, heel vermoeiend.

  6. Het kost mij constratie om het te volgen . Dat is het niet waard .

  7. Ik ben nieuw in cryptogeld en ik begrijp niet hoe het echt werkt. Kan iemand de juiste benadering voorstellen om te investeren en goede winst te maken? cryptogeld-investeringen tonen.

Reacties zijn gesloten.